tag:blogger.com,1999:blog-10531924.post704582256643781532..comments2017-05-05T02:06:35.719-05:00Comments on MSDNFanBlog: "Mojave" o la Percepción sobre Windows VistaUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-10531924.post-15012589484228361092008-07-29T13:14:00.000-05:002008-07-29T13:14:00.000-05:00Yo también probé desde RCs y ahora no lo cambio po...Yo también probé desde RCs y ahora no lo cambio por XP (aunque vista que toco le deshabilito el UAC), y creo que en general la arquitectura irá dando a brillar sus ventajas. <BR/>Ahora, el origen del problema fue el peso tan fuerte en las decisiones de marketing vs los requerimientos técnicos. (algo así como Ballmer Rudo le gano a Gates Técnico).<BR/>Microsoft se ahorco solo, Dando prioridad a hacer muchos sabores (Home Basic, Premium, Business B/P/E , Ultimate y 64bit. Empujando la salida de vista con hardware limitado y lo absurdo del “capable”. Y más cuando cualquier cosa que evoluciona tiene que ser más fácil de entender, mas practica de usar. (OSX es uno solo!)<BR/>Vista no tiene razón de haber nacido con 32 bit, simplemente no corre bien en ningún procesador de solo 32 bit (los últimos son Septron y Celeron), Y los procesadores donde si se desempeña bien ya soportan todos los 64bit. Lo que tenemos ahora es un Vista 64Bit mediocremente soportado por los fabricantes, y un Vista 32bit desperdiciando procesadores y ventajas de esos cilindros extra de nuestro motor. Eso sin agregar el problema que es para la experiencia de usuario un equipo con algo menos que 2GB de memoria que es común ver en las tiendas (todavía he visto algunos con 512).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10531924.post-45797879499845271202008-07-25T17:09:00.000-05:002008-07-25T17:09:00.000-05:00Bueno, Real Dan (formerly known as Fake Steve Jobs...Bueno, Real Dan (formerly known as Fake Steve Jobs), ya tiene un comentario al respecto:<BR/><BR/>http://realdanlyons.com/blog/2008/07/25/borgs-new-trick-to-get-people-to-use-vista-call-it-something-else/Xcoatlhttps://www.blogger.com/profile/06558035469763850142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10531924.post-51969675129229987432008-07-24T22:24:00.000-05:002008-07-24T22:24:00.000-05:00La liberación de un producto tan importante como l...La liberación de un producto tan importante como la nueva versión de Windows involucra un conjunto de aspectos que van más allá de lo bueno que sea técnicamente y lo bien que se vea. Microsoft no hizo una buena planificación de las consideraciones que se debían tener en cuenta para que el usuario tuviese satisfacción plena de lo que compraba. No es la primera vez que pasa, ni creo que deje de pasar. La única versión que me gustó fue XP. El resto, puros problemas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10531924.post-47469608483711250762008-07-24T20:44:00.000-05:002008-07-24T20:44:00.000-05:00Aunque coincido en varios de tus puntos, la realid...Aunque coincido en varios de tus puntos, la realidad es que después de dos intentos fallidos por usar Windows Vista, no pienso volver a intentarlo. Y aunque como Sistema Operativo Mac OS tiene todavía detalles importantes por pulir, la verdad sí se me hace una evolución importante sobre Vista, tanto visualmente (desde esta perspectiva XP es mucho más "feo") como a bajo nivel (para mí si es importante el usar un Unix). Sobre la perspectiva de desarrollo, la realidad es que sí, XCode usa un approach totalmente diferente (es como regresar a MFC), y comparado con VS 2008 es muy inferior como IDE. Sobre el tema de Objective C, aún no tengo los elementos para opinar ... antes de C# y Java programaba en C++, así que no me incomoda demasiado.<BR/>Respecto al uso del Framework, la verdad yo prefiero convencer a los usuarios que usen Fx 3.0/3.5 o en su caso absorber el impacto de que el usuario tenga que instalarlo a someterlo al desgaste diario (del cual Tu ya comentas la mayoría de las causas) de usar Vista.<BR/>En lo personal seguiré en mi cruzada anti- Windows Vista =)<BR/><BR/>MikeAnonymousnoreply@blogger.com